Nãy giờ em check một nhân vật đang hot trong giới tâm linh, khá trẻ và bảnh bao.
Thật ra em chẳng hứng thú gì, nhưng nhiều bạn hỏi thì em sẽ cố xem. Em lựa ngẫu nhiên một số video trên tiktok thì thấy 3 video đầu khá ổn, đến video thứ 4 thì biết người đó chỉ là trí nhớ tốt, học thuộc bài rồi tự tin lên giảng đạo – giải đáp thôi.
Đời nay, ai trí nhớ tốt thường được tin là giác ngộ.
Kinh sách có trăm ngàn nội dung hay. Kẻ dốt sách, lười đọc, gặp người siêng đọc, hiểu biết một chút thì tôn kính như thần. Có nhiều anh chị thấy em viết văn hay thì nghĩ em thông tuệ. Sự thật chỉ đơn giản là: em có tài viết văn, chỉ vậy thôi.
Em viết những chuyện mọi người đã hiểu, nhưng mọi người không lôi nó ra được. Em lôi ra được. Mọi người đọc và thốt lên: Hay quá em ơi, đúng ý chị quá. Em viết sâu sắc quá. Sự thực thì mọi người cũng sâu sắc như em nên mới hiểu được cái em nói, chứ nếu không thì làm sao hiểu, đúng không?
Tương tự như vậy, khi em khoe ca múa các kiểu, mọi người cảm thấy thích thì có nghĩa là mọi người đã ít nhiều trải nghiệm ca múa như em, thông qua em. Nếu mọi người không thể trải nghiệm ca múa thì mọi người sẽ nghĩ: con điên này đang làm gì vậy?
Nhiều người nghĩ vậy mà.
Chỉ là mọi người không có khả năng lôi nó ra như. Cũng như em không có khả năng nấu ăn hay tính toán như mọi người vậy.
Em đang viết bài này trong trạng thái đói bụng nè. Em nấu dở quá chán ăn luôn.
Cho nên đừng vội quy phục một ai đó hào nhoáng, bởi vì khi mình quy phục, mình sẽ bắt cùng tần số với họ và bị hào quang của họ ảnh hưởng. Nếu bắt được đấng giác ngộ thì quá tốt rồi, nhưng lỡ bắt nhầm hàng giả thì sao? Lỡ hào quang của họ là màu tím, màu đen.. thì mình cũng bị ảnh hưởng luôn. Sau đó, mình bị cuốn vào, mất tỉnh táo luôn.
Trong tình yêu cũng vậy. Khi bạn thích ai đó, góc nhìn của bạn sẽ không còn khách quan nữa. Xong. Đi xa luôn.
Video thứ 4 khiến mình nhận ra nhân vật đó chỉ là “thuộc bài tốt”, đó là khi họ nói về thiện ác, tốt xấu, đúng sai.
Nếu bạn xem xét các vị thầy tâm linh tầm cỡ trên thế giới, bạn sẽ thấy họ không phân biệt thiện và ác nữa, bởi vì tầm nhìn của họ đã ở mức vũ trụ rồi. Bạn đã nghe các đạo sư nói nhiều, nhưng có lẽ bạn cũng như mình, chưa suy nghĩ nhiều về vấn đề: tại sao không có đúng – sai? Bạn chưa có đủ lý lẽ và dẫn chứng để cảm thấy thuyết phục.
Gần đây, nhờ dịch sách Mohanji mà mình bắt được vài ý, và một khoảnh khắc rất nhỏ, mình hiểu được một ý rất nhỏ và lúc đó mình bỏ ghế, đứng dậy, vò đầu bức tại như một con điên luôn. Thì ra các vị thầy nói đúng. Mình hiểu được một ý nhỏ như hạt mè đen thôi nhưng mình chắc chắn rằng “không có thiện – ác” – nó là sự thật. Và cả đoạn trích trong Ngôn sứ, rằng người đi trước bạn, nếu họ té ngã cũng là té ngã thay cho bạn. Cũng là đúng luôn.
Xong thì mình không dám suy nghĩ tiếp nữa, không nghĩ được nữa vì não mình né, không chịu nổi. Đơ máy chủ. Mình ngưng.
Khi nào mình được phép đăng nội dung sách, mình sẽ trích đoạn đó. Đoạn giải thích về vũ trụ vạn vật.
Có một video Sadhguru mô tả lại sự phức tạp và vi tế của vũ trụ mà khóc rấm rứt. Vì nó quá… quá… khó tả quá.
Tuy nhiên, một số vị thầy vẫn chọn chủ nghĩa nhân đạo làm lá bài chính để hướng dẫn mọi người, bởi vì tư duy và nghiệp chướng của con người khiến họ dễ chấp nhận chủ nghĩa nhân đạo hơn.
Một vị thầy giỏi không nhất thiết phải dạy cho bạn tầm nhìn thực sự của ông ấy. Ông ấy tùy theo nghiệp của bạn, nương theo đó mà dạy. Nhưng chắc chắn ông ấy phải đạt đến điều phổ quát ấy.