Tôi có mọi cảm xúc.
Chỉ là tôi không cho người khác quyết định cảm xúc của tôi.
Tôi đã giữ những điều đó cho riêng mình
Được rồi, không, tôi nghĩ đó là một điều tốt.
Tôi cần kỹ thuật bên trong, chắc chắn rồi.
Đó là lý do tôi vẫn là tôi như vậy.
****
Bình luận của khán giả quốc tế:
Sadhguru đã trả lời ‘câu hỏi khó chịu’ này không biết bao nhiêu lần trong quá khứ, kể cả trên các diễn đàn quốc tế. Ngoài ra, tất cả các tài liệu pháp lý liên quan đều công khai. Thật lãng phí thời gian và khá trẻ con khi cứ lặp đi lặp lại như vậy (trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ). Đó là lý do tại sao Sadhguru đã nói ngay từ đầu: “Các bạn [nhà báo] sẽ hỏi điều này bao nhiêu lần?” Các nhà báo nên làm một số bài tập về nhà thay vì đặt những câu hỏi thừa như thế này chỉ vì chúng là những câu hỏi phổ biến. Nhưng có lẽ tất cả những gì họ tìm kiếm là cảm giác thỏa mãn và nhiều người xem hơn.
9. Không phải fan của Sadhguru nhưng tôi không nghĩ anh ấy tức giận ở đây, có thể hơi bực bội nhưng không tức giận, nếu bạn gọi đây là tức giận thì bạn không biết tức giận là gì, anh ấy xử lý nó một cách bình tĩnh nhưng nhà báo vẫn nhấn mạnh tuyên bố của anh ấy một lần nữa và một lần nữa, ngay cả khi tôi ở trong tình huống đó, tôi sẽ chọn cách tránh xa nó vì anh chàng chỉ nghe những gì anh ta muốn nghe nên những gì anh ta đã làm, chỉ vì bạn có máy ảnh và bạn là nhà báo, điều đó không khiến ai đó bị ràng buộc phải trả lời bạn theo cách bạn thích, bạn mời khách và đây là cách bạn đối xử với họ chỉ để làm tốt nội dung, thật thảm hại…
10. Chúng ta không thể làm những điều tốt đẹp như Sadhguru đang làm cho nhân loại bây giờ… ít nhất đừng xúc phạm anh ấy bằng cách đặt những câu hỏi giống nhau trong nhiều thập kỷ…anh ấy là tấm gương thực sự để chúng ta noi theo.
11. (Khán giả công kích các kênh youtube đã khích bác Sadhguru): Tôi không nói được ngôn ngữ này, vì vậy, cảm ơn bạn đã dịch. Tôi không chắc về mức độ phức tạp chính xác của tình huống nhưng tôi biết rằng ông Sadhguru đang làm một công việc tuyệt vời trong việc cứu lấy đất đai và giữ bình tĩnh và tôn trọng. Tại sao lại biến một điều gì đó tích cực và vì lợi ích của nhân loại thành một thứ gây tranh cãi. Để làm gì?
12. Chúng ta đã phát triển một quan niệm sai lầm rằng những người tâm linh là những người mềm yếu một cách giả tạo và đương nhiên phải luôn luôn đúng đắn về mặt chính trị. Điều đó không đúng, bạn hãy nhìn thiên nhiên xung quanh bạn, cách nó hành xử, và bạn sẽ hiểu.
13. Tôi đã nghe những câu hỏi tương tự như vậy từ các Nhà báo trong 10 năm nay.
Tôi không biết tại sao họ cứ hỏi đi hỏi lại cùng một câu hỏi.
14. Mặc dù chúng ta không làm được điều gì quan trọng trong cuộc đời mình, nhưng chúng ta háo hức chờ đợi để bắt lỗi và coi thường những người đã đạt được những đỉnh cao dường như không thể.
15. Sadhguru đã đưa ra câu trả lời cho câu hỏi ngay cả khi neo liên tục đặt câu hỏi. Nếu một người đang nỗ lực vì phong trào cứu đất cho mỗi con người và đi khắp thế giới từ Ấn Độ, chúng ta nên tự hào về anh ấy. Còn đây là sự quấy rối, rõ ràng không có gì khác.
16. Về Yoga và sự giận dữ – Ồ, các Yogi không phải là những người ‘không có khả năng’ tức giận. Yoga không phải là khuyết tật. Nhưng bạn có biết tại sao chúng ta lại chỉ trích họ khi họ nổi giận với chúng ta không? Đó là vì chúng ta cảm thấy thất vọng. Chúng ta muốn họ giống như một chú thỏ con, để chúng ta có thể bước qua họ và đối xử với họ theo cách chúng ta muốn. Vì vậy, khi họ đẩy lùi những điều vô nghĩa của chúng ta, chúng tôi cảm thấy thất vọng và bắt đầu giảng đạo về việc các Yogi nên như thế nào. Quên Sadhguruđi. Ngay cả giữa vợ chồng, nếu một trong hai người bắt đầu tập Yoga, người kia sẽ bắt đầu sử dụng thủ thuật này: “Tôi sẽ làm bất cứ điều gì vô nghĩa. Nhưng bạn đang ở trong Yoga. Bạn không nên chống cự”. Đó là sự bịp bợm và tương tự như vậy, ở trường hợp Sadhguru.
