Về Osho…

Tính đến hiện tại, em chưa thấy video nào về Osho có yếu tố thác loạn hay sex tập thể. Vì vậy, nếu xem xét riêng video này thì em thấy cảnh nhảy nhót rũ rượi như thế cũng bình thường (vì trong các vũ trường, người ta còn nhảy và rung lắc dữ hơn, và không chỉ dừng lại ở đó…).

Mọi người thường nghĩ tính cách của em sẽ hợp với thiền động của Osho, vì em thích múa, sống phóng khoáng, nhưng thật ra, bản chất của em lại mang tư tưởng Khổng Tử (không giống hết nhưng giống khá nhiều). Và em thích múa chứ không thích nhảy. Trong lễ hội Mahashivatri tại Ấn, em cũng nhảy nhưng cách em nhảy khác hoàn toàn những người khác, ai cũng có thể nhìn ra điều đó. Hành vi phản ánh tính cách và tư tưởng sống.

Nên nếu mọi người lột mặt nạ của em ra thì đó là sẽ một nhà nho quỳ trước tấm biển “Tam cương ngũ thường”, đề cao các mối quan hệ ngay chính, hợp lẽ đạo. Bên trong của em giống một nhà Nho, một cư sĩ, hơn là một tín đồ, dẫu rằng cách em hồn nhiên, nhiệt huyết, tẻn tẻn… thể hiện sự yêu thích của mình đối với Sadhguru, Osho, Mohanji, Gurudev… khiến em có vẻ giống một tín đồ hơn.

Và điều này nữa: em được đào tạo 5 năm về mảng văn học Trung Đại thời phong kiến, nên các giá trị tư tưởng truyền thống Trung Quốc và Nho giáo đã thấm vào em rồi. Em mạnh mẽ và cương quyết theo cách đó. Gọi là bị nhồi sọ theo cách đó, cũng được , miễn nó hợp lý thì tiêm nhiễm nó cũng là tốt.

Ngày nay, tư tưởng Khổng Tử không còn được xem trọng nữa, mặc dầu vậy, em vẫn có kế hoạch nuôi dưỡng lại một phần của nó (những chỗ em thấy hợp lý), không vì lẻ loi hay yếu thế mà nản chí.

Trước đây, có anh kia bảo: ban đầu tưởng em là người dễ dãi nhưng không phải vậy. Thật vậy, những người biết em đủ lâu đều ngán em vì em là người cực khó tính. Ngay cả cha mẹ em đôi lúc còn sợ em vì có những cái em cực kỳ nghiêm khắc.

Mặc dù vậy, đối với video này, em vẫn không xem nó là đồi trụy. Nó chỉ là không hợp phong cách của em, nghe một hồi hơi nhức đầu nhưng nó vẫn hợp với phong cách của nhiều người.

Khi xem xét video, mọi người sẽ thấy điều này: Osho đặt tay lên đầu các đệ tử giống như đang truyền năng lượng và thanh lọc hào quang cho họ, và trong khi các đệ tử đang rung lắc rũ rượi thì Osho vẫn tỉnh táo, kiểm soát và làm chủ toàn bộ quá trình ở đó. Giống như đang xử lý sự điên loạn trong tâm trí bọn họ, để họ xả hết ra và bình ổn lại. Em đoán vậy chứ thật ra chỉ có người trong cuộc mới biết cái gì đang diễn ra.

Nhưng em biết có nhiều người, sau mỗi lần khóc lóc rũ rượi, gào thét cho ra hết mọi khốn khổ uất phẫn… thì lại bình ổn lại.

Có người xả hết nội tâm bên trong qua các bài mantra, có người xả khi thiền động, có người xả khi phủ phục trước mặt đạo sư… cũng có người xả hết thống khổ trong đời khi gào thét trước biển, khi ngồi một mình… Đó chỉ là phong cách bộc lộ của mỗi người…

Trong video này không có yếu tố sex hay đồi trụy, vì vậy, chúng ta chưa thể buộc tội Osho là tổ chức thác loạn. Đến khi nào có bằng chứng thuyết phục, chúng ta có thể buộc tội sau (nếu cần thiết).

Chúng ta đơn giản chỉ là thích và không thích, hợp và không hợp với cách nhảy rũ rượi như thế thôi.

Ngày nay, nhiều người mượn triết lý của Osho để hợp thức hóa các hình thức đồi trụy và loạn dâm của họ. Họ không hiểu hết cái mà Osho nói, đọc mà không hiểu đúng, và họ tưởng cứ sex thoải mái với nhiều người (không vướng chấp) là tự do.

Trong khi Osho nói hãy hòa điệu với người bạn chọn trong sex để thăng hoa, để tránh kiểu ngượng ngùng hay không đồng điệu (do phụ nữ thường cảm thấy sex là xấu hổ), và hãy biến trải nghiệm đó thành sự đẹp đẽ, thành cơ hội để hiểu sâu hơn về sự tan biến của mình…

Thì nhiều người lại hiểu sai (hoặc cố ý hiểu sai) để che đậy và bao biện cho sự hư hỏng của bản thân. Thậm chí, một số người còn làm biến tướng và lý giải lời giảng của Osho theo cách biến tư tưởng của ông thành cuồng dâm, thác loạn.

Có một số nhược điểm trong lời giảng của Osho và mình cũng không đồng ý. Cuộc sống là chọn lọc, cái nào dùng được thì dùng.

Ví dụ, Osho chưa chú trọng nhấn mạnh 1 vợ 1 chồng khi nói về tình dục, nên những người hiểu chưa tới nơi tới chốn mà chỉ rung động theo bộ phận sinh dục thì họ sẽ bắt đầu lang chạ loạn xạ và cho rằng đó là tự do. Đó là hiểu bậy rồi làm bậy; hoặc cố ý hiểu bậy để hợp thức hóa việc làm bậy.

Em không ủng hộ Osho 100 %, nhưng có những lý giải của ông là hợp lý.

Em nghĩ, nếu 1000 người độc thân sex với nhau, với điều kiện gia đình họ không phản đối thì em thấy chẳng có vấn đề gì (chỉ là khi họ sex với nhiều người, bên trong họ sẽ càng bất an và rối loạn do có quá nhiều ký ức cơ thể, và có thể sau này, khi họ muốn nghiêm túc kết hôn, người kia sẽ không thể chấp nhận lối sống của họ). Cái đó sẽ là nghiệp của họ. Em không thích hình thức này nhưng cũng không phản đối nó vì đó là lựa chọn của mỗi người.

Miễn là đừng cho rằng lối sống đó là chân lý rồi nhồi sọ người khác. Mỗi người có chân lý sống của riêng mình.

***

Nhưng nếu ai đó đã có gia đình và cho rằng được quyền tự do sex với nhiều người, chỉ cần không chấp niệm là được… thì đó là ngụy biện vì nó đã không còn là chuyện của họ nữa rồi. Dù là ngoại tình hay chỉ là ra ngoài “ăn bánh trả tiền” thì nó đều ảnh hưởng đến người kia (vợ hoặc chồng của mình), thậm chí ảnh hưởng đến con cái. Nó không còn là câu chuyện của 1 người nữa.

Nếu bạn thích quan hệ với nhiều người, bạn có thể độc thân cả đời để vui vẻ với lối sống đó. Ngược lại, một khi bạn chọn lập gia đình, bạn phải có cam kết kèm theo để không gây đau khổ cho người khác.

Có người bảo mình: 100 % đàn ông thời nay, thằng nào mà chả ra ngoài kiếm thêm, sao mình cứ phải khó khăn cứng nhắc như vậy.

Một lần nữa, một xã hội mà mọi người đều đồi bại thì không có nghĩa sự đồi bại đó là đúng. Mình chưa bao giờ đầu hàng trước số đông. Mình đã chửi thẳng mặt nhiều ông quen thói ngụy biện này.

Cái đó là ích kỷ và thất đức chứ không phải tự do. Đừng nhân danh sự đồng cảm để sống hư hỏng.

Không ai có quyền nhân danh tự do để gây đau khổ cho người khác.

Nhiều ông cho rằng cứ ra ngoài “ăn bánh trả tiền”, khéo giấu vợ là được. Cái đó thật là đê tiện! Nhiều bà ngày nay cũng thích trai tơ bên ngoài và cũng khéo giấu chồng, cho nên, một khi quan điểm chung thủy bị xem thường thì sự đê tiện sẽ xảy ra!

Em kiên quyết phản đối thói bao biện này.

Điều quan trọng là: khi bạn mang tư tưởng thích sex với nhiều người để trải nghiệm thì bạn đừng bao giờ lấy những người có tư tưởng “một bạn đời” vì bạn sẽ làm họ đau khổ. Hãy từ bi. Hãy chọn người cùng tư tưởng của mình, vì lòng nhân đạo.

Hiển nhiên, nếu cả vợ và chồng đều thích sex thoải mái với nhiều đối tác thì ok thôi. Vợ chồng đều hạnh phúc.

Nhưng phải biết điều này: càng quan hệ với nhiều người, bên trong của bạn càng bất an và rối loạn vì cơ thể chứa quá nhiều ý ức phức hợp từ người khác. Một cái nắm tay đủ gây nhung nhớ, vậy thì việc quan hệ ngoài luồng càng để lại dấu ấn nhiều hơn.

Và cơ thể bạn có đủ khả năng xử lý khối ký ức đó không? Tâm trí bạn có thực sự vượt trên những ám ảnh thể xác không? Nếu không, bạn sẽ tự rơi vào cái lưới do chính bạn giăng ra và vùng vẫy trong đó, càng giãy càng mắc kẹt! Hãy thận trọng.

Đã có quá nhiều người nghe giảng mà không hiểu và cố ý hiểu sai, rồi họ cứ ngoại tình và cho rằng đó là vượt lên trên ràng buộc.

Vượt lên ràng buộc thì đừng kết hôn để khỏi làm bẩn cuộc đời người khác!

Đừng ngụy biện cho sự hư hỏng của mình.

Hãy nhận lỗi và sống cho ra con người lại, yêu yêu.